La Colombie possède une capacité singulière à absorber l’horreur sans perturber l’ordre apparent des choses. Ce n’est pas de l’indifférence ; c’est une anesthésie collective que le pouvoir reproduit et les médias administrent. Le 27 avril 2026, la Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP) a annoncé à Apartadó que le nombre de victimes d’exécutions extrajudiciaires, les dits « faux positifs », civils tués par les forces armées et présentés comme des guérilleros neutralisés, était passé de 6 402 à 7 837. Le même jour, la candidate Paloma Valencia insistait pour qu’Álvaro Uribe Vélez soit le ministre de la Défense de son éventuel gouvernement. Ces deux choses se sont produites simultanément, sans que l’une mette l’autre en danger.
Le chiffre
Le bilan a été révélé par le magistrat Pedro Elías Díaz, de la Chambre de définition des situations juridiques de la JEP, lors d’une audience du Macrocas 03, le dossier qui instruit les assassinats et disparitions forcées présentés faussement comme des combattants abattus par des agents de l’État. Le nouveau consolidé résulte de l’élargissement de la période d’analyse, qui couvrait 2002 à 2008 et englobe désormais 1990 à 2016, combiné au croisement d’au moins cinq sources institutionnelles, dont les rapports d’organisations de victimes, les registres du Parquet général, les données du Procureur général et les informations du Centre national de mémoire historique. La hausse représente environ 22 pour cent par rapport aux chiffres de 2021.
Rien qu’en Antioquia, 1 932 cas sont répertoriés ; dans le sous-dossier de ce département, 228 personnes ont été victimes de disparition forcée, 41 ont été torturées et 99 restent introuvables. Le président de la JEP, Alejandro Ramelli, a souligné que le chiffre demeure provisoire et susceptible d’augmenter au fil des audiences territoriales avec les non-responsables maximaux. Le Macrocas 03 a jusqu’à présent mis en cause 21 généraux, dont sept ont déjà reconnu leur responsabilité. Le général Mario Montoya, qui était chef de l’Armée pendant la période la plus intense de ces crimes, doit terminer sa déposition volontaire devant le tribunal début juin 2026.
Le Macrocas 03 a documenté quatre modalités d’exécution extrajudiciaire. Les opérateurs assassinaient des civils désignés sans preuves ; ils trompaient de jeunes pauvres avec de fausses offres d’emploi pour les transférer et les exécuter dans d’autres régions ; ils éliminaient des combattants hors de combat ; ou ils fabriquaient des résultats opérationnels pour répondre à la pression des commandements. Le bilan total de 7 837 victimes, provisoire, couvre la période 1990-2016.
Le massacre et le général
L’audience ne fut pas un événement abstrait. Elle s’est tenue dans le cadre du procès du massacre de La Resbalosa, perpétré le 21 février 2005 dans les hameaux de Mulatos Medios et La Resbalosa, à la frontière entre l’Antioquia et le Córdoba. Ce jour-là, huit civils ont été assassinés par des paramilitaires du Bloc Héros de Tolová, avec la couverture de soldats du Bataillon d’infanterie N.47 Francisco de Paula Vélez, rattaché à la 17e Brigade. Parmi les victimes, trois enfants, le plus jeune de 21 mois, une fillette de cinq ans et un garçon de onze ans, tués avec leurs parents et d’autres adultes. Les corps ont été démembrés et enterrés dans des fosses clandestines. Le crime a mis cinq jours à être découvert.
Lors de l’audience du 23 avril 2026, l’ex-lieutenant-colonel Orlando Espinosa Beltrán a révélé que c’est le général Mario Montoya qui, après la défaite d’El Porroso où 22 soldats avaient péri, a ordonné de localiser le groupe de guérilla responsable et donné l’instruction expresse que, sans guides paramilitaires pour désigner les zones de présence ennemie, l’opération n’aurait pas lieu. Espinosa a déclaré que pour le colonel Duque, commandant du bataillon, la communauté de San José de Apartadó était un « nid de guérilla », argument qui a justifié l’alliance avec les paramilitaires. Plus de cent soldats et cinquante paramilitaires ont patrouillé ensemble pendant des jours, dormi dans les mêmes campements et partagé les mêmes rations.
Le capitaine Guillermo Armando Gordillo Sánchez, condamné à 20 ans par la justice ordinaire en 2008 et ultérieurement accueilli par la JEP, a admis devant le tribunal que son inaction équivalait à participer aux assassinats. « C’est comme si je l’avais fait en laissant ces personnes avec ces paramilitaires », a-t-il déclaré. Au début de l’audience, les familles des victimes ont couvert l’espace de fleurs, de cacao et de bananes plantains, et allumé des bougies. Une sœur de Luis Eduardo Guerra a demandé aux comparants de laver l’honneur des siens, désignés comme guérilleros pendant des années par l’institutionnalité même qui les avait tués. Ce n’était pas une pétition rhétorique ; c’était la condition minimale pour que la vérité serve à quelque chose.
Dans le Macrocas 03, le magistrat Pedro Díaz a confirmé le 27 avril 2026 que la coordination entre la 17e Brigade et le Bloc Héros de Tolová dans l’Urabá a été documentée grâce au rapport de contexte du Groupe d’analyse de l’information (GRAY) de la JEP, à la géolocalisation des unités militaires et aux dépositions des comparants. Le tribunal a qualifié ce schéma de « politique de fait de collaboration dans cette région avec l’acteur armé paramilitaire. »
La campagne de dissimulation
Ce qui a suivi le massacre ne fut pas le silence. Ce fut quelque chose de plus actif. Le gouvernement d’Álvaro Uribe, dont la politique de sécurité démocratique était à son apogée, a répondu par une campagne de désinformation institutionnelle. Des témoins ont été fabriqués, payés par les paramilitaires, et présentés devant des diplomates, le Congrès et le Parquet pour attribuer le massacre à la guérilla. Uribe lui-même a déclaré publiquement que certains dirigeants de la communauté étaient accusés d’aider les FARC et de vouloir utiliser le hameau comme refuge. La campagne de dissimulation a suivi la même chaîne de commandement que l’opération elle-même, avec la participation du Commandement conjoint Caraïbe, alors dirigé par le général Montoya.
En 2019, la Chambre pénale de la Cour suprême a condamné le lieutenant-colonel Espinosa à 34 ans de prison ainsi que cinq autres militaires en tant que coauteurs des crimes. Le massacre a cessé d’être une controverse sur les faits depuis des années. Ce que la JEP a désormais devant elle, c’est la documentation complète de la chaîne de commandement ; les aveux récents tracent le chemin vers le haut, vers le général Montoya, vers le Commandement conjoint Caraïbe, vers ceux qui ont pris des décisions depuis Bogotá et les ont couvertes d’un récit officiel fabriqué.
Le ministre
Le 25 avril, trois jours avant la révélation du bilan, Paloma Valencia a lancé sa proposition à Santa Rosa de Osos, en Antioquia. Elle a indiqué avoir déjà son futur ministre de la Défense en vue et demandé aux habitants de convaincre Uribe d’accepter le poste pour renouer avec la sécurité démocratique. Sa colistière Juan Daniel Oviedo a signalé que la proposition n’était pas le message qu’il souhaitait envoyer. Valencia a répondu sans ambiguïté. « La présidente, c’est moi », a-t-elle tranché. « Celle qui va nommer les ministres, c’est moi. » Les sondages de fin avril la plaçaient troisième, derrière Iván Cepeda Castro et Abelardo de la Espriella. Les élections sont fixées au 31 mai. Durant ces jours, Uribe n’a émis aucune déclaration sur le chiffre de 7 837.
La même semaine, la JEP a mis en cause 20 ex-cadres intermédiaires des FARC pour 1 559 cas de recrutement et d’utilisation d’enfants dans le conflit. Cette nouvelle a circulé abondamment dans les milieux politiques qui réclament habituellement la suppression du tribunal. Le bilan des faux positifs, issu de la même institution et dans les mêmes jours, n’a pas obtenu la même circulation. Le mécanisme n’est pas difficile à lire ; la JEP vaut quand elle condamne la guérilla, c’est un instrument politique quand elle enquête sur l’État. Cette partition sélective n’est pas de l’hypocrisie individuelle ; c’est la grammaire par laquelle l’impunité s’administre en démocratie.
La Chambre criminelle et correctionnelle fédérale d’Argentine a sur sa table l’appel présenté par onze familles de victimes et trois organisations colombiennes de droits de l’homme, dont le Collectif d’avocats José Alvear Restrepo, qui cherchent à rouvrir le processus contre Uribe pour sa responsabilité présumée dans les faux positifs entre 2002 et 2008. Le dossier a été classé fin 2025 par le juge fédéral Sebastián Ramos, au motif que la Colombie dispose d’un système judiciaire fonctionnel. Les victimes ont fait appel. L’audience s’est tenue le 14 avril 2026 à Buenos Aires ; le tribunal n’a pas encore décidé de rouvrir l’enquête ou de la clore définitivement.
La JEP n’a pas juridiction sur les anciens présidents. La Commission des accusations de la Chambre des représentants, qui en théorie l’a, n’a rien résolu de substantiel depuis des décennies. La justice ordinaire a condamné des militaires de rang intermédiaire. Quelqu’un a donné l’ordre. Quelqu’un a couvert. Quelqu’un a parlé devant les caméras en désignant les victimes comme complices du terrorisme. Le 14 avril, les familles ont parlé à Buenos Aires. Le 23, les militaires ont avoué à Apartadó. Le 27, le bilan est passé à 7 837. Les 25 et 29, Paloma Valencia a répété sa proposition. Álvaro Uribe Vélez n’a rien dit. Le silence est aussi une façon d’administrer l’impunité…
G.S.
Sources
- La JEP porte à 7 837 le bilan des faux positifs après élargissement de la période analysée
- La JEP révèle un nouveau bilan des victimes de faux positifs : pas 6 402, mais 7 837
- Devant la JEP, d’ex-militaires reconnaissent les détails de l’alliance avec les paramilitaires lors du massacre de La Resbalosa
- Devant la JEP, d’ex-militaires de la 17e Brigade reconnaissent leur responsabilité dans le massacre de San José de Apartadó
- Vingt ans d’impunité et la quête de vérité : le massacre de San José de Apartadó devant la JEP
- Je n’ai pas empêché les meurtres : un ex-militaire admet son omission lors du massacre de La Resbalosa devant la JEP
- Iván Cepeda réclame justice face au nouveau bilan de 7 837 faux positifs et s’en prend à Uribe
- Paloma Valencia propose Álvaro Uribe comme ministre de la Défense de son éventuel gouvernement en 2026
- La présidente, c’est moi : Paloma Valencia réaffirme son autorité et défend Uribe comme ministre de la Défense
- Argentine : des victimes demandent la réouverture du dossier contre Uribe pour faux positifs
- Le dossier contre Álvaro Uribe classé en Argentine : les victimes font appel
