• Inicio
  • Articulos
  • Archivos Históricos
  • Investigaciones
  • Manifiesto
  • Aviso Legal
  • Contacto
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Bluesky
  • Reddit
  • YouTube
AcidReport

El enero que satisfizo a nadie; brutalidad sin excusas, resistencias sin legitimidad

AcidReport – USA – El enero que satisfizo a nadie; brutalidad sin excusas, resistencias sin legitimidad

POR

Gabriel Schwarb

14 enero 2026
El enero que satisfizo a nadie; brutalidad sin excusas, resistencias sin legitimidad

Ilustración: ©2025 Gabriel Schwarb

Lectura estimada: 12 minutos ·

SÍNTESIS INICIAL

En dos minutos, la tesis central de este análisis. Las primeras dos semanas de 2026 no constituyen el triunfo del mal sobre el bien sino la colisión simultánea de mediocridades incompatibles. Estados Unidos ha abandonado toda pretensión de legitimidad internacional, pero sus adversarios carecían de legitimidad que defender. Trump captura a un autócrata cuyo pueblo huía por millones. Amenaza a Groenlandia mientras Dinamarca descubre que ochenta años de sumisión atlántica no compraron nada. Irán arde bajo el peso de un régimen que confundió resistencia con supervivencia burocrática. Argentina se desmantela a sí misma democráticamente. Y en Minneapolis, una mujer muere por tocar la bocina en un país que eligió esto dos veces. Si solo puedes leer esto, quédate con esto: no hay bandos nobles en esta historia, solo grados variables de brutalidad y autoengaño.

La administración Trump ha inaugurado 2026 demostrando que el poder sin restricciones es posible. Sus críticos responden demostrando que la indignación sin alternativas es estéril. Entre ambas certezas, poblaciones enteras descubren que fueron fichas en tableros que nunca les pertenecieron.

Tabla de Contenido

Toggle
  • Caracas, el cadáver exquisito
  • Groenlandia, el despertar nórdico
  • Irán, las ruinas de la resistencia
  • Patagonia, el incendio democrático
  • Minneapolis, la bocina fatal
  • Conclusión
  • Fuentes

Caracas, el cadáver exquisito

La Operación Absolute Resolve fue el primer secuestro de un jefe de Estado en funciones por parte de Estados Unidos desde Panamá en 1989. También fue la eliminación de un régimen que había convertido a Venezuela en el país con más refugiados del hemisferio occidental después de Siria. Ambas cosas son ciertas. La izquierda latinoamericana, que durante dos décadas justificó cada deriva autoritaria del chavismo como “resistencia al imperialismo”, observó en silencio cómo 7.7 millones de venezolanos votaban con los pies mientras ella votaba con comunicados de solidaridad.

El momento elegido para la operación humilló simultáneamente a tres potencias. La delegación china fue despertada por explosiones mientras negociaba contratos petroleros. Putin descubrió que sus garantías de seguridad valen exactamente lo que cuestan. Irán perdió un socio en sus esquemas de evasión de sanciones. Pero conviene recordar qué defendían exactamente; un gobierno cuya respuesta al colapso económico fue imprimir billetes, cuya respuesta a la oposición fue encarcelarla, cuya respuesta a la fuga masiva de población fue negarla estadísticamente. China compraba petróleo venezolano no por solidaridad antiimperialista sino porque era barato y Maduro estaba desesperado.

Venezuela posee 303 mil millones de barriles de crudo. Trump anunció que mantendría el flujo hacia China pero bajo control estadounidense. Beijing podría terminar pagando a Washington por el mismo petróleo que antes financiaba a un aliado. El Atlantic Council señaló que China podría beneficiarse al liberarse de la carga reputacional de apoyar a Maduro. La lógica es impecable; cuando tu aliado se ha convertido en un lastre, agradeces secretamente a quien te libera de él. La solidaridad internacional siempre tuvo fecha de vencimiento.

DATO CLAVE:
El balance incluye aproximadamente 100 muertos, entre ellos 32 cubanos. Cuba decretó dos días de duelo nacional por los técnicos de seguridad que morían protegiendo a un presidente cuyo pueblo huía hacia el mismo imperio que ahora lo capturaba.

Groenlandia, el despertar nórdico

Trump declaró que tomará Groenlandia “de una manera u otra” y que si Dinamarca no coopera, lo hará “por las malas”. La primera ministra Mette Frederiksen respondió que esto significaría “el fin de todo”, incluida la OTAN. Después de ochenta años de alineamiento incondicional con Washington, Dinamarca descubre que la alianza atlántica era un contrato unilateral; ellos cumplían, Estados Unidos decidía cuándo las reglas aplicaban.

Hay algo patético en la indignación danesa. Durante décadas, Copenhague apoyó cada aventura militar estadounidense, desde Irak hasta Afganistán, cultivando la ilusión de que la lealtad genera reciprocidad. Ahora un presidente estadounidense amenaza con invadir territorio danés y la respuesta es invocar el Artículo 5 de la OTAN, el mismo tratado que Estados Unidos fundó y que ahora ignora cuando le conviene. Los groenlandeses emitieron una declaración conjunta rechazando las pretensiones estadounidenses, ejerciendo una dignidad que su metrópoli colonial nunca les reconoció plenamente. Groenlandia sigue siendo un “territorio autónomo” dentro del Reino de Dinamarca; los daneses deciden su política exterior y de defensa. El colonialismo europeo se indigna ante el colonialismo estadounidense sin percibir la ironía.

Groenlandia alberga tierras raras, uranio y minerales críticos. Trump quiere “propiedad”, no acceso. Es la lógica del promotor inmobiliario aplicada a la geopolítica; el control es precario, la propiedad es permanente. Pero también es la lógica que Europa aplicó durante siglos a tres continentes. Cuando Washington trata a Copenhague como Copenhague trató a Nuuk, el escándalo revela menos sobre la brutalidad estadounidense que sobre la amnesia europea.

Irán, las ruinas de la resistencia

Las protestas que comenzaron el 28 de diciembre se transformaron en el mayor desafío al régimen islámico desde 1979. Para el 13 de enero, las estimaciones de muertos variaban drásticamente según la fuente; organizaciones de derechos humanos verificaron entre 500 y 600 muertes, mientras medios de oposición iraní estimaban cifras de hasta 12.000. El apagón de internet hace imposible establecer un balance fiable. Amnistía Internacional documentó al menos 28 asesinados en los primeros días, incluidos menores. El régimen respondió con un apagón de internet que convirtió al país en una caja negra donde cualquier cifra es plausible y ninguna verificable.

La economía iraní no colapsó espontáneamente. Los bombardeos israelí-estadounidenses de junio de 2025 destruyeron infraestructura crítica. Las sanciones reimplementadas en septiembre estrangularon lo que quedaba. Pero el régimen de los ayatolás llevaba décadas preparando este colapso con una combinación de corrupción sistémica, teocracia osificada y una política exterior que priorizaba exportar la revolución sobre alimentar a su población. Cuando el gobierno aumentó los precios de la gasolina en diciembre, la población estalló contra cuarenta y siete años de promesas incumplidas.

“Este sistema criminal ha tomado nuestro futuro como rehén durante 47 años.”
Estudiantes de la Universidad Shahid Beheshti, Teherán.

Reza Pahlavi, hijo del último sha, llama a la revolución desde Los Ángeles. Una parte significativa de los manifestantes sueña con restaurar la monarquía que su generación anterior derrocó. Otra parte quiere democracia secular. Otra quiere simplemente comer. La oposición iraní en el exilio está fragmentada entre monárquicos, liberales, izquierdistas y separatistas étnicos que se odian casi tanto como odian al régimen. Si los ayatolás caen, lo que emerja podría ser peor, o simplemente diferente en sus formas de fracaso. La historia iraní del siglo XX sugiere que cada revolución prepara la siguiente decepción.

Patagonia, el incendio democrático

Los incendios que devastaron más de 3.500 hectáreas en Chubut fueron provocados intencionalmente, según confirmó el gobernador provincial. Bajo la presidencia de Javier Milei, el presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego fue recortado en aproximadamente 81%. El gobierno intentó derogar la Ley de Tierras que limita la propiedad extranjera y ahora impulsa eliminar las restricciones sobre venta de tierras incendiadas. El patrón es claro; desmantelar el Estado para facilitar la transferencia de recursos hacia capitales extranjeros.

Pero Milei no es un accidente ni una imposición externa. Fue elegido democráticamente por argentinos hartos de décadas de peronismo que prometía justicia social mientras administraba inflación crónica, corrupción institucionalizada y una pobreza que nunca dejó de crecer. El kirchnerismo gobernó doce de los últimos veinte años y dejó un país donde el 40% de la población era pobre. Milei ofreció destruir el sistema que había fallado. Los argentinos, racionalmente desesperados, votaron por la destrucción. Ahora observan cómo esa destrucción incluye los mecanismos que protegían sus bosques, sus tierras y sus derechos laborales. No fueron engañados; eligieron esto con los ojos abiertos, apostando a que el caos sería mejor que la decadencia administrada.

DATO CLAVE:
Propietarios extranjeros controlan millones de hectáreas patagónicas. Joe Lewis posee el Lago Escondido completo con acceso bloqueado. Los Benetton controlan 900.000 hectáreas. Esta concentración comenzó décadas antes de Milei, bajo gobiernos de todos los signos políticos.

Las teorías conspirativas que culpaban a “turistas israelíes” fueron desmentidas; la granada encontrada era argentina, el video viral fue filmado a 1.400 kilómetros del incendio. Estas narrativas permiten a la oposición evitar una pregunta incómoda; por qué perdieron tan estrepitosamente contra un candidato que prometía exactamente lo que está haciendo. Culpar a conspiraciones externas es más cómodo que admitir que el proyecto propio había dejado de ser creíble para millones de votantes.

Minneapolis, la bocina fatal

Renee Nicole Good, 37 años, ciudadana estadounidense, madre de tres hijos, fue asesinada por un agente de ICE el 7 de enero. Había dejado a su hijo de seis años en la escuela y tocó la bocina para alertar a la comunidad sobre la presencia de agentes federales. El Departamento de Seguridad Nacional la acusó póstumamente de “terrorismo doméstico”. El alcalde de Minneapolis calificó esa versión de mentira. El gobernador dijo que el asesinato era “predecible y evitable”.

Estados Unidos eligió a Trump dos veces. La primera vez pudo atribuirse a la sorpresa, a los emails de Hillary Clinton, a la interferencia rusa, al Colegio Electoral, a la complacencia liberal. La segunda vez no admite excusas; 74 millones de estadounidenses sabían exactamente quién era y votaron por él. Y luego, cuando perdió, intentó un golpe de Estado que fracasó principalmente por incompetencia, y cuatro años después fue reelegido por un margen mayor. Los vecinos de Minneapolis que tocan bocinas para proteger a inmigrantes viven en el mismo país que eligió a los agentes que disparan. La división no es entre un Estados Unidos bueno y uno malo; es un mismo país que contiene ambas cosas y ha decidido, democráticamente, cuál prevalece.

El operativo era parte de “la mayor operación de DHS en la historia”, con 2.000 agentes federales. Al día siguiente del asesinato, el Departamento de Seguridad Nacional revocó las inspecciones sin previo aviso del Congreso. Tres congresistas fueron expulsadas de un edificio federal por intentar supervisar. La democracia estadounidense funciona exactamente como fue diseñada; permite que mayorías electorales desmonten las protecciones de minorías. Los Padres Fundadores, varios de ellos esclavistas, no verían contradicción alguna.

Conclusión

Enero de 2026 no es el triunfo del imperio sobre la resistencia. Es la demostración simultánea de que el imperio ya no necesita justificarse y de que sus opositores históricos habían dejado de merecer defensa mucho antes de caer. Maduro convirtió a Venezuela en una cleptocracia de la que millones huyeron. Los ayatolás construyeron una teocracia que ahora masacra a su juventud. La socialdemocracia europea financió su bienestar con la explotación de otros continentes y ahora descubre que las reglas que impuso no la protegen. El progresismo latinoamericano gobernó países enteros sin resolver la pobreza estructural que denunciaba. Y la resistencia estadounidense consiste en tocar bocinas mientras el país elige, una y otra vez, a quienes disparan.

En Europa, los agricultores bloquean carreteras contra el tratado UE-Mercosur que amenaza sus subsidios. Defienden un modelo agrícola industrial que destruye suelos, contamina acuíferos y recibe miles de millones en ayudas públicas mientras predica libre mercado para los demás. La Comisión Europea aprueba el tratado ignorando la oposición de media docena de países; la democracia europea funciona tan bien como la estadounidense. No hay víctimas puras en esta historia. Hay poblaciones atrapadas entre élites que las explotan localmente y potencias que las explotan globalmente, votando periódicamente por alguna de ellas con la esperanza de que esta vez sea diferente. Nunca lo es. La única certeza de enero de 2026 es que febrero no traerá mejores opciones…

G.S.

Fuentes

  • ABC News, tiroteo de ICE en Minneapolis, 10-13 de enero de 2026
  • ACNUR, estadísticas de refugiados venezolanos, actualizado 2025
  • Al Jazeera, protestas en Irán, 7-13 de enero de 2026
  • Al Jazeera, amenazas sobre Groenlandia, 9-13 de enero de 2026
  • Amnesty International, represión en Irán, 10 de enero de 2026
  • Atlantic Council, análisis sobre captura de Maduro, 3-7 de enero de 2026
  • CBS News, impacto en China, Rusia, Irán y Cuba, 6 de enero de 2026
  • Chequeado, verificación sobre granada en Patagonia, enero de 2026
  • CNN, operación en Venezuela, 3-5 de enero de 2026
  • Euronews, protestas agricultores contra Mercosur, 8-13 de enero de 2026
  • INDEC Argentina, estadísticas de pobreza, 2023-2024
  • Minnesota Public Radio, identificación de Renee Good, 7-8 de enero de 2026
  • NBC News, amenazas sobre Groenlandia, 12 de enero de 2026
  • PBS News, perfil de Renee Good, 8 de enero de 2026
Compartir en X (Twitter) Compartir en Facebook Compartir en LinkedIn Compartir en Email Compartir en WhatsApp Compartir en Telegram Compartir en Bluesky
2 respuestas a «El enero que satisfizo a nadie; brutalidad sin excusas, resistencias sin legitimidad»
  1. Avatar de Adriana Jackson
    Adriana Jackson
    20 enero 2026

    Es un artículo claro, directo y aunque suene crudo, es honesto frente a la situación geopolítica del mundo. Los partidos políticos y las leyes impuestas no han defendido sus Naciones, más bien las han dejado a deriba. Los pueblo viven en el naufragio político de sus desiciones. Los gobernantes asumen el poder sin importar las personas. Los ideales no existen, sólo opiniones vanales y huecas, porque no hay argumentos que justifiquen la barbarie que estamos viviendo. Las falsas esperanzas, los ríos de sangre, la pobreza, el hambre y la miseria, hacen parte de nuestra cotidianidad. El pueblo se rendió frente a mandatarios elejidos por voto popular, mandatarios que sólo buscan el poder por el poder. Pero la incertidumbre y la ignorancia disfrazada de anhelo de “libertad” ha permitido que el verdugo viva del desespero de su pueblo. Es muy triste y poco alentador pensar en el futuro.

    Responder
    1. Avatar de Gabriel Schwarb
      Gabriel Schwarb
      20 enero 2026

      Gracias por leerlo con esa lucidez. El artículo no pretende ofrecer esperanza, sino claridad. A veces la honestidad es lo único que queda cuando las narrativas reconfortantes se han agotado…

      Responder

Responder a Adriana Jackson Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

BúSQUEDA

ACIDREPORT

Desenmascarando la Realidad

En un mundo saturado de narrativas prefabricadas y reportajes sesgados, AcidReport atraviesa la complacencia de los medios tradicionales. No somos un eco ni un altavoz de las ideologías dominantes; somos un espacio libre para el análisis, la deconstrucción y la crítica sin filtros.

Leer más…

Aquí, los hechos se diseccionan, la retórica se somete a escrutinio y las agendas ocultas quedan al descubierto. No perseguimos consensos, rechazamos el pensamiento predigerido y rastreamos las manipulaciones, vengan de las élites, de los medios o de los nuevos demagogos digitales.
AcidReport es el antídoto contra los relatos institucionales y los discursos desinfectados.
Si buscas una mirada sin concesiones sobre la actualidad, bienvenido.
G.S.

  • Facebook

SOBRE EL fundador

Gabriel Schwarb

Fundador y Editor en Jefe

Escritor suizo-colombiano, estratega en comunicación y narrativa, y Fundador y Editor en Jefe del medio independiente AcidReport. Escribe desde la frontera entre la memoria y el cansancio, sin pertenecer a ningún aparato, sin pedir permiso. No busca fama ni redención: busca precisión, contexto, verdad.

Leer mas…

Con una trayectoria de más de dos décadas en el campo visual y narrativo, su trabajo se sitúa en un territorio incómodo para el poder y ajeno al consenso. Publica para no olvidar, para no volverse indiferente, para dejar constancia. Rechaza el optimismo institucional y la neutralidad aparente del periodismo decorativo.

Desde Suiza, pero no desde el silencio, articula una escritura radicalmente independiente, anclada en la experiencia, el rigor y la sospecha permanente hacia todo discurso dominante.

  • Facebook

CATEGORIAS

  • ÁFRICA (7)
  • AMÉRICA LATINA (8)
  • ARCHIVO HISTÓRICO (1)
  • ASIA (4)
  • CONFLICTO Y SEGURIDAD (11)
  • CRIMEN ORGANIZADO (1)
  • CULTURA Y SOCIEDAD (14)
  • DERECHOS HUMANOS (11)
  • ECONOMÍA Y EXPLOTACIÓN (2)
  • EUROPA (10)
  • INVESTIGACION (5)
  • INVESTIGATION (3)
  • JUSTICIA Y LAWFARE (6)
  • MEDIO ORIENTE (3)
  • MEDIOS Y PROPAGANDA (2)
  • PODER Y DOMINACIÓN (1)
  • POLÍTICA Y GOBIERNO (19)
  • Uncategorized (48)

Artículos

  • febrero 2026 (2)
  • enero 2026 (15)
  • diciembre 2025 (11)
  • noviembre 2025 (28)
  • octubre 2025 (27)
  • septiembre 2025 (35)
  • agosto 2025 (22)
  • junio 2025 (5)
  • mayo 2025 (24)
  • abril 2025 (24)
  • marzo 2025 (24)
  • febrero 2025 (16)

Tags

AcidReport alvaro uribe argentina censura Centro Democrático CNE colombia consulta popular corrupción derecho internacional derechos humanos derechos laborales desinformación Donald Trump elecciones 2026 Estados Unidos gaza genocide genocidio gustavo petro ICE impunidad israel Iván Cepeda justicia social manipulación mediática medios de comunicación memoria histórica MILEI narcotráfico neoliberalismo onu pacto histórico Palestina palestine paramilitarismo petro reforma laboral trump ukraine Unión Europea uribismo usa war Álvaro Uribe

SOCIAL

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Bluesky
  • Reddit
  • YouTube

ACERCA DE AcidREPORT

ACID REPORT es un medio independiente dedicado a la investigación, documentación y denuncia de la verdad.
Nuestro compromiso es con la ACID REPORT es una asociación sin fines de lucro registrada en Suiza, dedicada a la investigación independiente, la documentación histórica y la defensa del derecho a la información.

Publicamos de forma libre, independiente y verificada, conforme a la Loi fédérale sur la protection des données (LPD, RS 235.1) y al artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

ULTIMOS ARTICULOS

  • Lo que comes te está matando y nadie te lo dice

    Lo que comes te está matando y nadie te lo dice

    3 febrero 2026
  • Costa Rica elige el modelo Bukele; crónica de una democracia que se desarma

    Costa Rica elige el modelo Bukele; crónica de una democracia que se desarma

    2 febrero 2026
  • El 8 de marzo, Hay un tercer tarjetón, nadie se lo va a ofrecer y tiene que pedirlo!

    El 8 de marzo, Hay un tercer tarjetón, nadie se lo va a ofrecer y tiene que pedirlo!

    31 enero 2026

NAVEGACION

  • Inicio
  • Artículos
  • Archivos Históricos
  • Manifiesto
  • Contacto

LEGAL

  • Aviso Legal
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Bluesky
  • Reddit
  • YouTube

© 2025 ACID REPORT Association à but non lucratif selon les articles 60 et suivants du code civil Suisse
— Todos los derechos reservados —

Scroll to Top