Lectura estimada: 8 minutos · Por Gabriel Schwarb · 6 diciembre 2025
SÍNTESIS INICIAL
En 2 minutos, la administración Trump acaba de publicar una Estrategia de Seguridad Nacional que reproduce textualmente la retórica del “gran reemplazo” y anuncia el “borrado civilizacional” de Europa en veinte años. Este texto demuestra que el documento oficial del gobierno estadounidense utiliza terminología supremacista blanca para describir a sus propios aliados, que la Casa Blanca alienta explícitamente a los partidos de extrema derecha europeos, y que el presidente recibió el mismo día un premio inventado por la FIFA tras perder el Nobel. Explica cómo la hipocresía colonial estructura el discurso migratorio occidental y qué implica para las relaciones transatlánticas. Si solo puedes leer esto, quédate con esto: quienes saquearon el Sur global durante siglos ahora lloran porque sus víctimas tocan a la puerta.
Hay algo obsceno en escuchar lecciones demográficas de un país construido sobre el genocidio de sus pueblos originarios y el trabajo esclavo de millones de africanos. Pero la semana del 4 al 6 de diciembre de 2025 llevó esa obscenidad a nuevas alturas. Un documento de seguridad nacional que lee como manifiesto neonazi. Un premio de la paz fabricado por una federación deportiva corrupta para un presidente que bombardea embarcaciones en el Caribe. La coherencia ideológica del absurdo tiene su propia lógica implacable, y esa lógica se llama supremacismo blanco con corbata.
El borrado civilizacional según los borradores de civilizaciones
La Estrategia de Seguridad Nacional publicada el 4 de diciembre constituye un documento de 33 páginas que rompe con décadas de política exterior estadounidense. Donde administraciones anteriores describían a Europa como baluarte democrático contra Rusia, el texto de Trump presenta al continente como territorio en decadencia terminal. La formulación central no deja lugar a interpretaciones moderadas; el documento afirma que los problemas económicos europeos quedan “eclipsados por la perspectiva real y más cruda del borrado civilizacional” en los próximos veinte años.
La ironía debería ser insoportable. Estados Unidos, un país cuya existencia misma requirió el borrado civilizacional efectivo de cientos de naciones indígenas, advierte ahora sobre amenazas demográficas a la pureza europea. Los herederos de quienes ejecutaron la mayor transferencia forzada de población en la historia humana (el comercio transatlántico de esclavos) se preocupan porque africanos y árabes migran voluntariamente hacia el continente que los saqueó durante siglos. Pero la ironía requiere autoconciencia, y de eso el documento carece por completo.
Los expertos en política consultados por NBC News identificaron inmediatamente la terminología. Rod Dacombe, del King’s College de Londres, señaló que la expresión “borrado civilizacional” se alinea directamente con la teoría del Gran Reemplazo, una conspiración supremacista blanca que sostiene que las poblaciones europeas están siendo sustituidas deliberadamente por inmigrantes de naciones no blancas. El documento advierte que “a largo plazo, es más que plausible que dentro de unas pocas décadas, ciertos miembros de la OTAN se conviertan en mayoría no europea”, cuestionando si tales países mantendrían su lealtad a Washington. La portavoz de la Casa Blanca calificó la comparación de “total disparate”. El texto, sin embargo, habla por sí mismo.
DATO CLAVE
El documento de 33 páginas utiliza la expresión “borrado civilizacional”, terminología que académicos del King’s College London asocian directamente con la teoría supremacista del Gran Reemplazo. Cuestiona la futura lealtad de aliados de la OTAN basándose en proyecciones de cambio demográfico étnico.
Nacionalistas bajo tutela imperial
La estrategia va más allá del diagnóstico apocalíptico para prescribir intervención directa. El texto anuncia que Estados Unidos priorizará “cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas” y celebra que “la creciente influencia de los partidos patrióticos europeos da motivos para gran optimismo”. El periodista Michael Weiss lo sintetizó con precisión: la intervención del vicepresidente JD Vance en las elecciones alemanas a favor del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania no fue un episodio aislado sino política oficial. Europa debe ser tratada como “terreno enemigo a desestabilizar”.
La paradoja resulta deliciosa para quien disfrute del absurdo político. Movimientos que construyen su identidad sobre la soberanía nacional y el rechazo a la injerencia extranjera reciben ahora instrucciones desde Washington. Viktor Orbán, Marine Le Pen, el AfD; todos ellos denuncian la “dictadura de Bruselas” mientras aceptan el padrinazgo de un presidente estadounidense que los trata como peones útiles. La solidaridad ideológica tiene límites cuando choca con la realidad; Nigel Farage tuvo que distanciarse de Vance después de que el vicepresidente describiera a Reino Unido como “algún país cualquiera que no ha peleado una guerra en 30 o 40 años”. Incluso los lacayos tienen dignidad residual.
“La intervención de JD Vance en las elecciones alemanas a favor del AfD no fue un hecho aislado. Ahora está integrada en la Estrategia de Seguridad Nacional. Europa debe ser tratada como terreno enemigo a desestabilizar.”
– Michael Weiss –, periodista, 5 diciembre 2025
La pregunta que el documento no puede formular
El mismo texto que lamenta la transformación demográfica europea invoca la Doctrina Monroe, aquel principio de 1823 que justificó más de un siglo de intervenciones militares estadounidenses en América Latina. Trump propone un “Corolario Trump” a dicha doctrina para “restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental”, mientras su administración ejecuta bombardeos letales contra embarcaciones en el Caribe. Al menos 23 botes destruidos y decenas de muertos desde septiembre, según registros oficiales que nadie en Washington parece considerar contradictorios con premios de la paz.
Si Europa enfrenta flujos migratorios desde África y Medio Oriente, ¿qué papel jugaron siglos de colonialismo extractivo en crear las condiciones que expulsan poblaciones enteras? Si Estados Unidos lamenta la migración latinoamericana, ¿cómo se relaciona eso con golpes de Estado patrocinados por la CIA, programas de ajuste estructural del FMI, y décadas de política comercial diseñada para beneficiar a corporaciones estadounidenses? El Congo fue devastado por Bélgica; los congoleños migran a Bélgica. Libia fue destruida por la OTAN; los libios cruzan el Mediterráneo. Guatemala fue intervenida por Estados Unidos; los guatemaltecos caminan hacia la frontera. La relación causal es tan obvia que ignorarla requiere esfuerzo deliberado.
La estrategia revela además una jerarquía racial apenas disimulada. Mientras critica duramente a aliados democráticos europeos por sus políticas migratorias, el texto adopta un tono deferente hacia las monarquías del Golfo Pérsico. Estados Unidos debe abandonar “el experimento equivocado de sermonear” a naciones de Medio Oriente sobre sus tradiciones y formas de gobierno, afirma el documento. La administración que prioriza refugiados sudafricanos blancos y describe a haitianos y somalíes como peligrosos encuentra en los petrodólares del Golfo una amistad que trasciende cualquier consideración sobre derechos humanos. El supremacismo blanco siempre supo hacer excepciones cuando hay dinero de por medio.
El premio que nadie pidió
El 5 de diciembre, menos de 24 horas después de publicarse la estrategia de seguridad y mientras continuaban los bombardeos en el Caribe, Donald Trump recibió el primer Premio de la Paz de la FIFA en el Kennedy Center de Washington. Gianni Infantino, presidente de la federación, había anunciado la creación del galardón apenas un mes antes, después de que Trump perdiera el Nobel de la Paz frente a la opositora venezolana María Corina Machado. La secuencia temporal no requiere interpretación; es servilismo puro, manufactura de legitimidad para quien carece de ella.
Human Rights Watch intentó obtener información sobre el proceso de selección. Minky Worden, directora de iniciativas globales, reportó que FIFA no proporcionó respuesta alguna, “lo cual permite inferir que no hay proceso, no hay otros nominados, no hubo jurado”. El ex funcionario de Naciones Unidas Craig Mokhiber fue más directo: después de dos años de complicidad de FIFA en el genocidio palestino, Infantino inventa un premio para congraciarse con Trump y “oscurecer su registro vergonzoso”. Trump declaró que el galardón constituía “verdaderamente uno de los grandes honores de mi vida”. Cuando los grandes honores de tu vida provienen de Gianni Infantino, quizás convenga revisar la escala de valores.
DATO CLAVE
FIFA creó el Premio de la Paz en noviembre 2025, un mes después de que Trump perdiera el Nobel. Human Rights Watch reportó que no existe proceso de selección conocido, no hubo otros nominados, y no se constituyó jurado alguno.
Conclusión
La semana del 4 al 6 de diciembre no representa una anomalía sino la cristalización de tendencias que llevaban años gestándose. La retórica del gran reemplazo ha migrado desde foros marginales de internet hasta documentos oficiales de la Casa Blanca. El supremacismo blanco ya no necesita capuchas; le basta con estrategias de seguridad nacional y premios deportivos.
Lo que el documento revela inadvertidamente es la fragilidad del proyecto que pretende defender. Si la identidad occidental puede ser “borrada” por flujos migratorios que representan una fracción mínima de la población continental, quizás esa identidad siempre fue más pose que sustancia. Y si Estados Unidos necesita premios fabricados por federaciones corruptas para validar su liderazgo moral, el declive que Trump diagnostica en Europa tiene su espejo más fiel en el despacho oval donde un anciano con medalla dorada al cuello celebra honores que tuvo que comprarse él mismo…
G.S.
Fuentes
- National Security Strategy of the United States of America, White House, noviembre 2025
- “Trump administration warns Europe of civilisational decline”, Euronews, 5 diciembre 2025
- “Europe will be unrecognizable in 20 years due to immigration”, NBC News, 5 diciembre 2025
- “Pretty Explicit White Nationalism: Trump National Security Strategy”, Common Dreams, 5 diciembre 2025
- “The European Radical Right in the Age of Trump 2.0”, Carnegie Endowment for International Peace, septiembre 2025
- “What is the FIFA Peace Prize and why did Donald Trump win?”, CNN, 5 diciembre 2025
- “Infantino’s Peace Prize to Trump raises questions about FIFA’s neutrality”, Al Jazeera, 6 diciembre 2025
Deja un comentario