Lectura estimada: 14 minutos ·
SÍNTESIS INICIAL
En 2 minutos: Nuremberg no inauguró una era de justicia internacional, sino la codificación jurídica de la impunidad selectiva. Ochenta años después, los genocidas israelíes masacran impunemente en Gaza (69 000 muertos), la industria farmacéutica acumula 800 000 cadáveres por opioides sin consecuencias penales, los conglomerados agroindustriales envenenan poblaciones enteras con complicidad estatal, y la Corte Penal Internacional se revela como teatro punitivo contra Estados débiles. Este texto demuestra que Nuremberg estableció un precedente perverso: juzgar únicamente a quienes pierden el poder, garantizando impunidad estructural a quienes lo conservan.
El 20 de noviembre de 1945, hace exactamente ocho décadas, se inauguraba en Núremberg el primer tribunal penal internacional. Veinticuatro dirigentes nazis comparecieron ante jueces aliados. Once fueron condenados a muerte, siete recibieron prisión. El mundo contemplaba extasiado el nacimiento de una era donde la barbarie sería castigada, donde los responsables de atrocidades no podrían refugiarse tras soberanía estatal. Era, nos dijeron, el fin de la impunidad. Ochenta años después, la evidencia demuestra que Nuremberg inauguró la impostura estructural de la justicia internacional.
DATO CLAVE
La CPI cuenta con apenas 125 Estados miembros sobre 193 países. Estados Unidos, Rusia, China, India e Israel rechazan su jurisdicción. Veinte mandatos de arresto permanecen sin ejecutar. Presupuesto anual: 195 millones de euros.
La justicia de los vencedores como precedente
Nuremberg estableció que la justicia internacional interviene únicamente cuando los perpetradores pierden el poder, nunca mientras lo ejercen. Los jueces aliados que condenaron a nazis por bombardear ciudades habían incinerado Dresde y vaporizado Hiroshima meses antes. Los soviéticos que acusaban a Alemania de agresión habían invadido Polonia según el Pacto Ribbentrop-Mólotov. Esta contradicción fundacional no fue accidente sino diseño deliberado de una arquitectura donde el derecho internacional sirve como instrumento contra vencidos, jamás como norma universal.
La persecución de judíos ocupó apenas dieciséis páginas sobre ciento noventa del veredicto final. Ningún dirigente nazi fue condenado específicamente por “genocidio de los judíos”, término acuñado por Lemkin en 1944 pero ausente como categoría jurídica autónoma. Esta ambigüedad permitió que durante ocho décadas se produjeran siete genocidios reconocidos sin mecanismo internacional efectivo que los detuviera: Camboya (1975-1979), Bosnia (1995), Rwanda (1994), Darfur (2003), Gaza (2023). La “lección de Nuremberg” fue olvidada cada vez que resultó inconveniente.
El Consejo de Seguridad completa esta arquitectura de impunidad. Cinco potencias nucleares poseen derecho de veto. Entre 1946 y 2025, Estados Unidos vetó 82 resoluciones, Rusia 143. Ambos neutralizaron sistemáticamente sanciones contra Israel. El mensaje es cristalino: el derecho internacional rige para Estados débiles sin protección nuclear, mientras potencias hegemónicas operan en excepción permanente.
Gaza o el genocidio en directo sin consecuencias
Desde octubre 2023 hasta noviembre 2025, Israel mató a más de 69 000 palestinos según el Ministerio de Salud, cifras validadas por ONU y OMS. The Lancet estima subestimación del 40% debido al colapso sanitario. Considerando muertes indirectas por hambruna y destrucción hospitalaria, el balance alcanza entre 118 000 y 186 000 fallecidos, una de cada diez personas que residían en Gaza.
Entre las víctimas: 15 000 niños asesinados, cifra superior al total de menores muertos en todos los conflictos de 2022. El 83% de los muertos son civiles según datos de la propia armada israelí, proporción que sitúa esta operación entre las más letales de la historia contemporánea. El 92% de edificios residenciales destruidos. Esperanza de vida colapsada de 74 a 40 años para hombres. En agosto 2025, ONU declaró hambruna oficial, primera en Oriente Medio.
La CPI emitió en noviembre 2024 mandatos contra Netanyahu y Gallant por crímenes de guerra. En febrero 2025, Trump firmó decreto sancionando funcionarios de la CPI, bloqueando activos y prohibiendo entrada a Estados Unidos. Esta agresión institucional confirma que el derecho internacional solo rige para Estados sin capacidad de represalia. Israel perpetra genocidio televisado durante catorce meses sin consecuencia porque cuenta con protección nuclear estadounidense y lobby capaz de neutralizar cualquier sanción.
DATO CLAVE
Bayer-Monsanto pagó más de 10 000 millones de dólares en indemnizaciones por 100 000 demandas relacionadas con glifosato, clasificado “cancerígeno probable” por OMS en 2015. Ningún ejecutivo procesado penalmente. En noviembre 2023, la UE reautorizó el producto diez años adicionales.
Los genocidios industriales legalizados
La industria farmacéutica estadounidense perpetró entre 1990 y 2025 el mayor envenenamiento masivo planificado mediante opioides altamente adictivos. La crisis alcanzó 800 000 muertos por sobredosis en julio 2025, cifra superior a víctimas civiles estadounidenses de todas las guerras del siglo XX combinadas. Purdue Pharma comercializó OxyContin sabiendo desde 1990 que provocaría adicciones masivas y muertes, información ocultada a reguladores. Curtis Wright, funcionario FDA que aprobó el producto, fue contratado por Purdue dos años después. Cuarenta empleados de la DEA fueron reclutados por el laboratorio.
Esta captura institucional permitió veintisiete años de prescripciones masivas, generando dos millones de adictos y 90 muertes diarias. Purdue Pharma acordó pagar entre 10 100 y 10 900 millones de dólares para cerrar 75% de demandas. La familia Sackler, que sifoneó 11 000 millones antes de declarar quiebra, negoció inmunidad civil sin enfrentar cargos criminales.
El caso Mediator en Francia replica el patrón: 2 000 muertes por problemas cardíacos, retirada en 2009, proceso por “homicidios involuntarios” en 2020. La thalidomida causó malformaciones congénitas en 20 000 niños años cincuenta. Estos escándalos comparten arquitectura idéntica: comercialización de productos letales, ocultamiento de información, captura de agencias estatales, ausencia de responsabilidad penal tras multas corporativas.
Monsanto enfrenta 160 000 demandas judiciales relacionadas con glifosato. Estudios de 2019 demostraron 41% más riesgo de linfoma no hodgkiniano. A pesar de evidencia científica robusta, la UE reautorizó el producto en noviembre 2023 bajo presión de lobbies. Bayer pagó más de 10 000 millones en indemnizaciones, perdió 50% de capitalización bursátil. Ningún ejecutivo enfrenta cargos penales por envenenamiento masivo premeditado.
“La injusticia en cualquier lugar es una amenaza para la justicia en todas partes”
– Martin Luther King Jr. –, Carta desde la cárcel de Birmingham, 1963
La CPI, guardián de la impunidad estructural
La Corte Penal Internacional, presentada como culminación del legado de Nuremberg, revela tras veintitrés años su naturaleza de dispositivo geopolítico selectivo. Ha abierto investigaciones casi exclusivamente en territorios africanos, suscitando críticas sobre sesgo neocolonial. Omar al-Bashir, acusado de genocidio en Darfur con mandat de 2009, viajó libremente por países que rechazaron ejecutar la orden antes de ser derrocado en 2019 sin juicio internacional. Burundi y Filipinas se retiraron en 2017 y 2019; Burkina Faso, Mali y Níger anunciaron retiro en septiembre 2025.
La CPI emitió mandatos contra Putin en 2023 por deportación de niños ucranianos, decisión conveniente que contrasta con ausencia de investigaciones sobre crímenes estadounidenses en Iraq, británicos en Irak, o franceses en África. Cuando el fiscal solicitó mandatos contra Netanyahu y Gallant, la reacción estadounidense fue brutal: decreto Trump sancionando funcionarios del tribunal. Este ataque confirma que el sistema legal opera según lógica imperial: castigar enemigos geopolíticos mientras garantizar impunidad a aliados.
El presupuesto de la CPI, 195 millones anuales para investigar crímenes en diecisiete países, contrasta con los 2 000 millones que Israel recibe de Estados Unidos en ayuda militar, o los 877 000 millones del Pentágono. La desproporción revela la prioridad real: teatros punitivos simbólicos contra Estados débiles mientras se financia capacidad represiva de potencias hegemónicas.
La amnesia como tecnología de dominación
La conmemoración ritual de Nuremberg cada década constituye amnesia organizada donde se celebra “victoria contra barbarie” ignorando genocidios contemporáneos. La industria de la memoria funciona como legitimación moral para crímenes actuales, permitiendo a Israel invocar memoria judía mientras replica lógicas de exterminio contra palestinos.
Darfur ilustra esta amnesia: entre 200 000 y 400 000 asesinados entre 2003 y 2025, 3 600 000 civiles requieren asistencia según ONU. Ninguna intervención militar fue desplegada, ningún dirigeante enfrentó tribunal efectivo. El contraste con rapidez de intervenciones en Iraq, Libia o Afganistán cuando existen intereses petroleros demuestra que “responsabilidad de proteger” funciona únicamente como ideología para intervenciones imperiales.
Camboya experimentó exterminio de 1 700 000 personas entre 1975 y 1979. Tribunales especiales condenaron a dos dirigentes en 2014, cuarenta años después, cuando la mayoría había fallecido. Rwanda provocó 800 000 muertos en cien días que ONU observó pasivamente. Esta justicia tardía y selectiva valida impunidad como norma estructural.
Conclusión
Ochenta años después, el balance exige lucidez brutal. La arquitectura jurídica internacional no previene genocidios sino que los administra según conveniencia geopolítica, castigando únicamente a perpetradores derrotados. Gaza arde sin consecuencia para Israel, 800 000 estadounidenses murieron envenenados por Pharma que negocia multas sin responsabilidad penal, millones sufren contaminación tóxica cuya comercialización prosigue tras indemnizaciones. La CPI opera como teatro contra Estados africanos mientras potencias occidentales la atacan.
El “nunca más” constituye mentira sistemática. La lección de Nuremberg nunca estuvo diseñada para ser aprendida. Estableció que justicia internacional interviene únicamente contra vencidos, instituyó amnesia como tecnología de dominación, consolidó impunidad como privilegio hegemónico. La barbarie no es excepción sino modo de operación normalizado del sistema…
G.S.
FUENTES
FUENTES PRIMARIAS
- La Asamblea General examina el informe de la Corte Penal Internacional · ONU · 22 septiembre 2025
- El balance de muertos en Gaza supera las 69 000 tras identificación de nuevos cuerpos · L’Orient-Le Jour · 8 noviembre 2025
- Pérdidas humanas durante la guerra de Gaza · Wikipedia · 19 noviembre 2025
- Tribunal Militar Internacional de Núremberg · Holocaust Encyclopedia · 2025
FUENTES SECUNDARIAS – CONFLICTO GAZA
- Genocidio en Gaza · Wikipedia · 19 noviembre 2025
- Guerra de Gaza desde 2023 · Wikipedia · 17 noviembre 2025
- Guerra Israel-Hamas: número de muertos y heridos 2023-2025 · Statista · 2025
- Por qué el número de muertos en Gaza está ampliamente subestimado · RTS · 16 enero 2025
- Guerra en Gaza: el balance supera las 50 000 muertes · Radio-Canada · 23 marzo 2025
- Gaza: el Ministerio de Salud eleva balance de víctimas incluyendo desaparecidos confirmados muertos · Franceinfo · 27 abril 2025
FUENTES SECUNDARIAS – CORTE PENAL INTERNACIONAL
- Corte Penal Internacional · Wikipedia · 16 noviembre 2025
- La independencia de la CPI amenazada en su lucha contra la impunidad · ONU Info · 13 noviembre 2025
- Corte Penal Internacional: Evaluar eficacia y límites · Justice pour Tous · 26 febrero 2025
- Retiro de la CPI y retroceso de la lucha contra la impunidad en el Sahel y el mundo · Amnesty International Belgique · 23 septiembre 2025
- Estados Unidos. Las sanciones contra la CPI traicionan el sistema judicial internacional · Amnistía Internacional · Febrero 2025
- Contrarrestar las sanciones contra la CPI y preservar el acceso de las víctimas a la justicia · Human Rights Watch · 14 enero 2025
- Corte Penal Internacional: Las sanciones amenazan la lucha mundial contra la impunidad · The European Times · 13 noviembre 2025
FUENTES SECUNDARIAS – CRISIS OPIOIDES
- Crisis de los opioides · Wikipedia · 31 octubre 2025
- Purdue Pharma · Wikipedia · 13 noviembre 2025
- El escándalo del OxyContin: crisis informacionales en la industria farmacéutica norteamericana · École de Guerre Économique · 17 junio 2024
- “Big Pharma”: los diez mayores escándalos de la industria farmacéutica · Entreprendre.fr · 29 abril 2023
- Opioides: El cartel del medicamento y las conspiraciones farmacéuticas asesinas · Le Tribunal de l’infaux · 27 mayo 2022
- Crisis opioides: Corte Suprema de EEUU rechaza acuerdo con Purdue Pharma · Radio-Canada · 27 junio 2024
- Purdue Pharma se declara en quiebra para resolver crisis de opioides en EEUU · L’Usine Nouvelle · 23 septiembre 2019
- Big Pharma: cuando la industria nos engañó · Moustique · 27 enero 2022
- Caso opioides: el tríptico McKinsey-Purdue Pharma-FDA acumula conflictos de interés · FranceSoir · 2022
- Los escándalos retenidos de Big Pharma · Apesac · 3 abril 2024
FUENTES SECUNDARIAS – GLIFOSATO Y MONSANTO
- Roundup y cánceres: Bayer-Monsanto condenado a pagar 1,5 mil millones de dólares · Reporterre · 20 noviembre 2023
- Los “casos” Monsanto-Bayer: hacia el/los juicio(s) del siglo · Trillat & Associés · 2024
- Roundup: Monsanto condenado a pagar más de 1,5 mil millones de dólares en juicio en EEUU · La Relève et la Peste · 24 noviembre 2023
- Juicio Grataloup contra glifosato: Bayer niega toda responsabilidad · Medscape France · 7 abril 2025
- Glifosato: Bayer-Monsanto no reconocido responsable de malformaciones del joven Théo · Novethic · 1 agosto 2025
- Juicio familia Grataloup contra Bayer-Monsanto: alegatos tensos sobre glifosato · Générations Futures · 8 abril 2025
- Roundup: Monsanto condenado a pagar dos mil millones de dólares a pareja estadounidense con cáncer · Franceinfo · 14 mayo 2019
- 5 años tras comprar Monsanto, Bayer se dobla bajo los juicios vinculados al glifosato · Novethic · 17 enero 2024
- Bayer apelará condena ligada al glifosato · Le Devoir · 19 noviembre 2023
- Glifosato: Monsanto condenado a indemnizar jardinero con cáncer · APMnews · 13 agosto 2018
FUENTES SECUNDARIAS – GENOCIDIOS HISTÓRICOS
- Genocidio · Wikipedia · 13 noviembre 2025
- Historia, memorias y justicia: los casos de Ruanda y ex-Yugoslavia · Académie Aix-Marseille · Agosto 2020
- Ruanda: La justicia tras el genocidio, 20 años después · Human Rights Watch · 28 marzo 2014
- Genocidio de los tutsis de Ruanda · Wikipedia · 20 septiembre 2025
- Proteger a los civiles del genocidio · Afrique Renouveau · Julio 2006
- Cronología del genocidio · Holocaust Encyclopedia · 2025
- Los grandes juicios del derecho penal internacional: Núremberg, Ruanda, ex-Yugoslavia · Avocat Droit International · 1 junio 2025
- Historia, memoria y justicia · Kartable · 12 mayo 2025
- Un siglo de genocidios: De los Hereros al Darfur (1904-2004) · Cairn.info / Bernard Bruneteau · 30 junio 2022
- DEFINICIONES – HISTORIA, “Genocidio” · hglycee.fr · 2025
